首頁 | 注冊 | 登陸 | 網站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區通 做長沙地區最好的社區門戶網站 正在努力策劃制作...

您的位置:長沙社區通 > 新聞 > 湖南 > 社會 > 索賠150萬!“芙蓉王抄我的”!常德大爺狀告芙蓉王侵犯知識產權!
索賠150萬!“芙蓉王抄我的”!常德大爺狀告芙蓉王侵犯知識產權!
網址:www.ffdnpi.tw 編輯:長沙社區通 時間:2019-06-19 點擊:

“芙蓉王”是湖南本土著名香煙品牌

因口感和外包裝

為廣大消費者熟識

然而就在不久前

常德一大爺居然將湖南中煙

告上了法庭

他認為湖南中煙未經授權

擅自在香煙的包裝上

使用他獨立創作的“芙蓉”圖文字樣

并索賠150萬元

6月18日上午,長沙中院知識產權法庭開庭審理了此案。

今年72歲的李建忠是原常德市濱湖印刷廠的職工,他主張,早在1971年時,他就獨立創作完成“芙蓉花”圖案及“芙蓉”文字作品,并在全國展覽上獲得好評,而湖南中煙未經授權,擅自在藍色軟裝“芙蓉王”和白色短支裝“芙蓉王”香煙的包裝上使用該圖文字樣,構成著作權侵權。

據此,原告要求湖南中煙賠償經濟損失150萬元。同時被告上法庭的還有湖南六三六連鎖管理有限公司,他們因為銷售上述兩款涉嫌侵權的香煙,被原告方要求賠償10萬元。

庭上,被告湖南中煙表示該案早在2002年就已經在常德中院開庭審理,此次屬于重復訴訟,應當駁回。

原告自購芙蓉王香煙舉證,經過審判長現場比對,涉案標識與涉案香煙外包裝上的圖文在線條、文字上構成實質性近,原被告三方對此均表示沒有異議。

審判長總結本案得三大爭議焦點為:

一、原告是否是涉案作品的著作權人

二、此案是否系重復起訴

三、如果構成著作權侵權以及責任應當如何評判。

圍繞三個爭議焦點,原被告三方進行了多輪辯論,由于案情較為復雜,最終法庭決定休庭合議,擇期再對該案進行宣判。

來源:湖南都市頻道《芒果都市》

TAGS:社會 | 新聞轉載:長沙社區通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評論     查看全部評論     發表評論
發表評論
·網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明網站同意其觀點或證實其描述。
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。
相關文章
精品導讀

更多>>長沙常用電話

平特一肖会员料论坛资料